Odvjetnik Branimira Glavaša Dražen Matijević izjavio je jučer kako je uvjeren da nisu točne informacije iz jučerašnjeg Jutarnjeg lista, prema kojima je Vrhovni sud navodno preinačio prvostupanjsku presudu protiv Glavaša, ali na način da ovaj neće biti oslobođen, niti će postupak biti poništen i vraćen na početak, već se samo mijenja visine zatvorske kazne.
- Nadam se da je ta informacija zapravo dezinformacija i da se ne temelji na stvarnom podatku nego na željama, prognozama i težnjama urednika koji provodi ovakvu uređivačku politiku. Za moje mišljenje postoje dva razloga. Prvo je da u svojoj 44 godine dugoj praksi nikada nisam čuo da bi iz Vrhovnog suda izašla informacija o presudi koja još nije dostavljena strankama. Ako se to sada ipak dogodilo, to bi moglo baciti trajnu sjenu na Vrhovni sud. U neistinitost spomenute vijesti uvjeravaju me i argumenti koje je naš braniteljski tim iznio u žalbi na prvostupanjsku presudu, a koje je većina medija posve ignorirala - rekao je Matijević na ad hoc sazvanoj konferenciji za novinare.
Glavaševi odvjetnici i predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić složni su u ocjeni kako bi, ako je doista netko od petero sudaca Vrhovnog suda dojavio Jutarnjem listu kakva će biti presuda, to bio “sumrak pravosuđa”, posebice sada kada je Hrvatska napokon otvorila teško poglavlje o pravosuđu u pristupnim pregovorima s EU-om.
– Poznato je da je Vrhovni sud na javnoj sjednici razmatrao presudu Županijskog suda u Zagrebu, kao i žalbe optuženih i njihovih odvjetnika, te Državnog odvjetništva. Što su suci Vrhovnog suda odlučili, nije poznato optuženima, njihovim odvjetnicima, a niti nama u HDSSB-u. Jedino je novinarima Jutarnjeg presuda poznata! Ako oni zaista raspolažu relevantnom informacijom, onda je to nezapamćena sramota hrvatskog pravosuđa i njegove najviše instance, Vrhovnog suda – poručio je Šišljagić za kojeg je, ako se sve to potvrdi, riječ o dosad nečuvenom presedanu nakon kojega više nitko u Hrvatskoj ne bi mogao biti siguran u jamstvo pravednog suđenja. Pritom je pozvao nadležne institucije da otkriju i kazne krivce za ovaj skandal.

Drugi Glavašev odvjetnik, Veljko Miljević, u čijem je uredu i održana konferencija za novinare, drži pak kako je “medijska histerija od tri dana” u izdanjima EPH uslijedila nakon što su u javnost vjerojatno prodrle informacije kako su žalbe samog Glavaša i njegovog braniteljskog tima postigle uspjeh. Miljević je ustvrdio i kako je novinar Jutarnjeg lista počinio kazneno djelo iz članka 309. Kaznenog zakona - "djelovanje na pravosudnog dužnosnika", dodajući da je svrha ovakvih tekstova jasna - "spriječiti donošenje odluke pozitivne za Branimira Glavaša". Treći Glavašev odvjetnik koji se jučer obratio novinarima, Ante Madunić, objasnio je da svaka odluka Vrhovnog suda postaje javna tek u trenutku kada službeno bude otpravljena s tog suda na niži sud.
– Kada bi se ovakvo što dogodilo u nekoj zdravoj demokraciji, tada bi se sudski postupak odmah poništio. Ne radi se ni o čemu drugome osim o pritisku na pravosuđe – zaključio je Madunić.

– Nakon 3. lipnja, kada je završena sjednica Vrhovnog suda o ovom slučaju, rekao sam da bi odluku mogli dočekati prije 20. srpnja i godišnjih odmora. Hoće li to biti već danas ili sutra, nitko ne zna, pa ni predsjednica Vijeća Vrhovnog suda koje je donosilo odluku, jer trebaju proći još neke tehničke procedure. No, mislim da se u idućih 15 - 20 dana može očekivati odluka – odgovorio je Miljević na pitanje kada bi Vrhovni sud mogao objaviti svoju odluku o prvostupanjskoj presudi Glavašu.

»Mediji predvođeni izdanjima Pavićevog EPH Glavaša su presudili prije nego što je i podignuta optužnica. Sramno je i što institucije pravosuđa nisu reagirale na to kršenje zakona«, kazao je Šišljagić te najavio kako će njegova stranka zatražiti saborsku raspravu o EPH-u.

»Nije mi jasno da organi gonjenja dopuštaju da EPH i dalje posluje jer je poznato da Ninoslav Pavić ne plaća poreze i doprinose, ne podmiruje dugove Hrvatskoj tiskari, krši mininimalna prava radnika isplaćujući im novac na crno i prebacujući djelatnike iz firme u firmu kako bi prevario i njih i državu. Ovo ne govorim napamet nego na temelju podataka koje su mi dostavili djelatnici pojedinih tvrtki iz Pavićeva sustava. O ostalim njegovim poslovima i poslovnoj vezi s bivšim premijerom Sanaderom ne želim ovaj put govoriti«, završio je Šišljagić.